Δίκη Τοπαλούδη: «Εσύ τις έβρισκες και ο άλλος πλήρωνε». Αποκαλύψεις φωτιά από Κούγια

May 16, 2020


Ποιες οι νέες αποκαλύψεις στη δίκη για την Ελένη Τοπαλούδη;«Ο ένας προσέλκυε τα κορίτσια και ο άλλος πλήρωνε για να τα μοιράζονται» είπε η εισαγγελέας Έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που δικάζοντ…



Ποιες οι νέες αποκαλύψεις στη δίκη για την Ελένη Τοπαλούδη;

«Ο ένας προσέλκυε τα κορίτσια και ο άλλος πλήρωνε για να τα μοιράζονται» είπε η εισαγγελέας Έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου που δικάζονται οι δύο κατηγορούμενοι για τον βιασμό και δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη.

Η εισαγγελική λειτουργός αναφέρθηκε σε modus operandi των δυο κατηγορουμένων διαχωρίζοντας τον ρόλο καθενός τους.

«Εσύ τις προσέλκυες και ο άλλος πλήρωνε για να τις “μοιράζεστε”» είπε στον αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενο που ολοκλήρωσε σήμερα την απολογία του.

Ο νεαρότερος κατηγορούμενος δέχθηκε καταιγισμό ερωτήσεων και από την εισαγγελική λειτουργό και από μέλη του Δικαστηρίου ενώ ερωτήσεις υπέβαλλαν και ο ένας στον άλλον οι δύο κατηγορούμενοι, με τον μεταξύ τους διάλογο ωστόσο να μην εξελίσσεται σε κάτι περισσότερο από την ανταλλαγή ερωτήσεων “εγώ τι της έκανα; εσύ τι της έκανες!”

Η εισαγγελέας εξέτασε τον αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενο που απολογήθηκε στις τελευταίες συνεδριάσεις του Δικαστηρίου, αμφισβητώντας βασικούς υπερασπιστικούς ισχυρισμούς και των δύο, με βασικό αυτόν ότι ήταν το θύμα που ζήτησε ερωτiκή συνεύρεση με τους κατηγορούμενους.

Από τις απαντήσεις τού κατηγορούμενου προέκυψε πως με τον συγκατηγορούμενο του Ροδίτη, προσέλκυαν κορίτσια και πως λίγες μέρες πριν το έγκλημα είχαν ξεκινήσει να πάνε στο εξοχικό του Ροδίτη με άλλα δύο κορίτσια που ο ίδιος είχε προσελκύσει, πλην όμως, η μία από τις δύο προέβαλε κάποια δικαιολογία και είχαν γυρίσει πίσω. Ο κατηγορούμενος ανέφερε μάλιστα πως «τον πείραξε που αυτές είπαν ψέματα» και πως το πήρε εγωιστικά.

Από τις ερωτήσεις της εισαγγελέως διαφάνηκε η πλήρης αμφισβήτηση της στους ισχυρισμούς και των δύο που κάθονται στο εδώλιο, ότι ήταν το θύμα εκείνο που ζήτησε το “ερωτiκό τρίο”. Όπως τόνισε στους κατηγορούμενους η εισαγγελική λειτουργός «αν το είχε ζητήσει η Ελένη Τοπαλούδη θα σας δεχόταν σπίτι της, δεν είχε κανέναν λόγο να πάει στην Λίνδο».

Ο αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενος, που νωρίτερα είπε πως γνώρισε την Ελένη Τοπαλούδη τρεις μέρες πριν το έγκλημα, επέμεινε πως η Ελένη με μήνυμα που του έστειλε, το οποίο το έσβησε από το κινητό του, ζήτησε να συνευρεθούν οι τρεις τους. Η εισαγγελέας του είπε πως πιστεύει ότι τέτοιο μήνυμα δεν υπάρχει και ότι αν υπήρχε θα μπορούσε μεν να το έχει διαγράψει αλλά να το έχει αποθηκεύσει με τρόπο που εκείνος θα γνώριζε μόνο.

Όταν ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι το επίμαχο βράδυ πήραν το φορτηγάκι του Ροδίτη, επειδή ο ίδιος δεν είχε λεφτά για βενζίνη για να πάρει το δικό του, η εισαγγελέας είπε: «Η δίκη μου εντύπωση είναι ότι τα οικονομικά σου ελλείμματα τα κάλυπτε ο άλλος. Ένας βρίσκει τα κορίτσια, εσύ δηλαδή, και ο άλλος βάζει τα λεφτά».

Η εισαγγελέας ρώτησε τον νεαρότερο κατηγορούμενο για τη στιγμή που έφτασαν κάτω από το σπίτι της Ελένης Τοπαλούδη, μετά τις 11:30 το βράδυ, και εκείνος είπε πως έστειλε μήνυμα στην Ελένη που της έγραφε “φτάσαμε” και ότι εκείνη του απάντησε: “ποιοι φτάσατε;” και έτσι αυτός ανέβηκε στο σπίτι της

Εισαγγελέας: Σου είπε να ανέβεις;

Κατηγορούμενος: Όχι

Εισαγγελέας: Δεν ήξερε ποιος ήταν ο Μανώλης; (σ.σ. ο Ροδίτης κατηγορούμενος) Ανέβηκες να επιλύσεις τη διαφωνία;

Η εισαγγελέας του υπενθύμισε την κατάθεση της φίλης της Ελένης Τοπαλούδη, σύμφωνα με την οποία εκείνη την ώρα οι δύο φοιτήτριες μιλούσαν στο τηλέφωνο και η Ελένη της είπε πως χτύπησε το κουδούνι και ότι μάλλον θα είναι το παιδί που γνώρισε.

Εισαγγελέας: Η ώρα είναι περασμένη και η Ελένη αναρωτιέται ποιος είναι. Για ποια συνεννόηση μιλάς; Εγώ σου λέω ότι πας ξαφνικά χωρίς καμία συνεννόηση και όταν κατεβαίνεις σε πιάνει η κάμερα.

Η εισαγγελέας είπε πως θεωρεί ότι η Ελένη Τοπαλούδη ακολούθησε τον αλβανικής καταγωγής κατηγορούμενο γιατί η συμφωνία τους ήταν να πάνε για σουβλάκια και για αυτό το λόγο του ζήτησε να κάνουν στάση στη περιοχή Κάλαθος όπου υπάρχει σουβλατζίδικο, το οποίο όμως εκείνη την ώρα ήταν κλειστό. Είπε επίσης ότι θεωρεί πιθανόν εκείνη την ώρα ο πρώτος κατηγορούμενος να πρότεινε να πάνε σπίτι του στη Λίνδο για φαγητό, το οποίο «η Ελένη ούτε ήξερε πού βρίσκεται». Κατά την εισαγγελέα, το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα πρέπει να ήταν και αυτό που η Ελένη αντιλήφθηκε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά και για αυτό έστειλε μήνυμα στη φίλη ζητώντας της να επικοινωνήσει μαζί της σε μια ώρα.

Από την εξέταση των κατηγορουμένων προέκυψε πως «στο σπίτι του μαρτυρίου» της Ελένης Τοπαλούδη υπήρχε ένα στρώμα, το οποίο ωστόσο δεν βρέθηκε ποτέ.

Εισαγγελέας: Να καταγραφεί ότι υπήρχε στρώμα στο δωμάτιο. Το πειστήριο αυτό δεν βρέθηκε. Θα πρέπει να εξετάσουμε το ρόλο της γιαγιάς, του πατέρα και της μητέρας του πρώτου κατηγορούμενου στην ιστορία. Για αυτούς λέω ευθαρσώς ότι ψευδόρκησαν, όπως και η αδελφή του δεύτερου κατηγορουμένου, που είπε πως ο αδελφός της γνωριζόταν μία εβδομάδα πριν το έγκλημα με την Ελένη και πως είχε πάει στο σπίτι της.

Η διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο με την αγόρευση της εισαγγελέως Έδρας.

Στην δίκη που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο για τη δολοφονία της φοιτήτριας Ελένη Τοπαλούδη, αναφέρθηκε ο δικηγόρος της οικογένειας Αλέξης Κούγιας, μιλώντας στο MEGA και στην εκπομπή live News.

«Είναι μια περίεργη δίκη. Πρέπει να πούμε ότι είναι μια υποδειγματική δίκη σε ό,τι αφορά στο σεβασμό των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων. Ξεκινήσαμε 20 Ιανουαρίου και φτάσαμε στο σημείο να προσευχόμαστε όλοι να μην συμβεί κάτι απρόοπτο γιατί στις 2 Ιουνίου εκπνέει το 18μηνο», ανέφερε ο κ. Κούγιας.

«Τα κεντρικά πρόσωπα σε μια ποινική δίκη είναι οι κατηγορούμενοι. Αυτοί έχουν τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο. Αν μου λέγατε να προβλέψω την υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων πριν τη δίκη θα μπορούσα. Όμως σε αυτή τη δίκη έχει καταργηθεί κάθε κώδικας υπερασπιστικής γραμμής», πρόσθεσε.

«Εκείνο που διερευνά το δικαστήριο είναι ποια είναι η προσωπικότητα των κατηγορουμένων. Πρέπει να αποφασίσει το δικαστήριο αν είναι ένοχοι, αν είναι επικίνδυνοι για την κοινωνική ειρήνη, και για πόσο χρονικό διάστημα χρειάζεται να σωφρονιστούν, ώστε όταν επανέλθουν να μην είναι επικίνδυνοι για την κοινωνία», τόνισε ο ίδιος.

«Σήμερα η διερεύνηση από την εισαγγελέα, είναι αν υπάρχει συμπεριφορά παράνομη και άλλων ανθρώπων του περιβάλλοντος των δύο δραστών. Είναι μια περίεργη υπόθεση. Ξεκίνησε η όλη δίκη με έλλειψη σεβασμού προς το θύμα. Αν είχε επιζήσει θα είχε προβλήματα κινητικά. Οι φωτογραφίες και τα αντικειμενικά ευρήματα, αποκάλυψαν ότι παρότι έγινε επιμελημένη δουλειά να πλυθούν όλα – πράγμα που είναι αδύνατον να έκαναν οι κατηγορούμενοι μόνοι τους – υπήρχε αίμα στο ταβάνι. Αυτή είναι μια πανελλήνια δίκη. Η ελληνική κοινωνία δεν έχει συνηθίσει σε αυτές τις ακραίες συμπεριφορές», επεσήμανε στη συνέχεια.

Ο κ. Κούγιας σχολίασε και την υπόθεση του παιδεραστή στην Κρήτη αλλά και του βιαστή στην Κέρκυρα, και σημείωσε, μεταξύ άλλων ότι «σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, όσα χρόνια και να σου επιβάλλονται, τα εκτιτέα χρόνια είναι 24. Είναι παγκόσμια νομοθεσία όπου δεν υπάρχει η ποινή του θανάτου».

Το διαβάσαμε εδώ

Διαβάστε περισσότερα...
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολόγιου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο το ιστολόγιο.